Mardi 29 avril 2008
Je fais tourner cette pétition car vous connaissez peut-être quelqu'un qui a reçu dernièrement une charmante lettre de l'administration française, à propos de la prime de mobilité. Pour ceux qui ne connaîtraient pas cette jolie arnaque, le système est simple : les impôts ont fourni depuis 2005 une somme assez conséquente (environ 1500€ par personne) à plusieurs milliers de contribuables car ces derniers ont déménagé à plus de 200km de chez eux pour retrouver un emploi (suite à un licenciement ou pendant une recherche d'emploi).
Aujourd'hui, environ 80% des personnes qui ont touché cette somme se voient redressées : on leur demande non seulement de rembourser les 1500€ mais également 10% de majoration + 80€ de frais de dossiers (et les sommes varient en fonction de chacun) !! Les caisses de l'Etat sont vides c'est un fait... mais de là à faire rembourser tout le monde !
Depuis le 21 avril, suite à un reportage sur M6, le ministère a gracieusement décidé d'annuler la majoration de 10%. Enfin, seulement si le contribuable prouve qu'il a coché la case en toute bonne foi. (sinon ce sont 40% de pénalités).
Pour quelle(s) raison(s) me demandez-vous ? Parce que quasiment personne ne remplissait les 3 conditions demandées (non disponibles selon si la déclaration se faisait via internet ou par papier) : 12 mois de chômage continu, déménagement à plus de 200km et emploi commencé après le 01/01/2005 (et jusqu'au 31/12/2007) pour une période minimale de 6 mois. Aucune de ces conditions n'étaient clairement énoncées et même aujourd'hui les textes sont ambigus.
J'ai moi-même bénéficié de cette prime à l'époque où j'ai déménagé sur Paris pour mon poste actuel (plus de 700km). Et aujourd'hui on me demande de rembourser cette somme, que je n'ai plus bien sûr. Je me suis donc opposée à la proposition de rectification et suis en attente de recevoir un courrier des impôts me notifiant que mon cas n'est vraiment pas valable.
Ayant pu parler avec la personne qui suit mon dossier (très charmante au demeurant), elle m'a bien fait comprendre que c'était ma faute et non celle de l'administration. Ce à quoi j'ai rétorqué que c'était un peu gonflé étant donné que j'avais appelé un conseiller à l'époque avant de cocher la case pour être sûre que je remplissais bien les conditions. Chose qui m'avait été confirmée. Et elle a osé me répondre que c'était une mesure pointue et qu'on ne pouvait pas donner des cours à tous les employés des impôts pour les former à ces nouvelles mesures !! En sachant que le système est déclaratif en France, je trouve ça honteux qu'on me réponde une telle chose !
Aujourd'hui il existe un forum où un certain nombre de personnes viennent s'exprimer sur le sujet. Et il transparaît que certains conseillers subissent des pressions d'en haut pour faire rembourser les contribuables, en les usant à force d'arguments (creux et invalides) et en les culpabilisant. Il existe également un blog tenu par une des contribuables poursuivies par la justice. Tous ensemble nous essayons de nous faire entendre des médias pour que cette situation aberrante soit mise au clair. Si tout le monde payait la somme demandée, l'Etat toucherait au moins 5millions d'€... Et dans votre nouvelle déclaration de 2008, la somme a été montée à 2000€ / contribuable !!! Et encore une fois, la notice est soit absente, soit erronée par rapport au texte de loi.
Qu'il y ait eu des abus, des erreurs, je le conçois. Que des milliers de personnes se trouvent dans le même cas, avec souvent le même point de départ (un mauvais conseil), dénote un véritable problème. Et il est hors de questions que je rembourse cette somme sans que ça soit mis au clair.
Peut-être connaissez-vous des agents des impôts. Peut-être êtes-vous vous même un employé des impôts. Je ne sais pas. J'espère que vous n'avez pas à vous occuper de cas comme le mien. Je vous plains si c'est le cas.

Pour ceux qui veulent bien nous aider à nous faire entendre :
La pétition :  http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1738
Le blog :  http://creditimpot.unblog.fr
Le forum :  http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-3809593-aide-a-la-mobilite#2008-04-08%2009%3A32%3A50
par Guewan publié dans : Paris, the most hated capital in the world
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 19 septembre 2007
Ah que c'était bon les vacances... 3 semaines pénarde sans coup de téléphone intempestif de gens qui pètent plus haut que leur anus, 3 semaines sans devoir relire une phrase écrite par machin qui écrit aussi bien qu'un illettré, 3 semaines sans entendre les collègues râler et qui m'entraîne dans leurs râleries... 3 semaines entre NY, Washington DC, le sud est, la plage, le soleil, la bouffe et le reste..
Et puis paf, le retour à la routine quotidienne : les mêmes cons dans les bus et dans la rue, le même air pollué et dégueulasse qui prend à la gorge dès qu'on sort, les à peine 10° le matin alors qu'on vient juste de dépasser le 15 septembre...
Mais il y a quand même quelques points positifs : ma moitié qui est revenu de son boulot (de merde ne mâchons pas les mots) à l'autre bout de la France, les potes, les cadeaux d'anniv' et le boulot qui est parfois quand même plaisant...

Et puis là, un pote vient de m'apprendre une super nouvelle : hier a été présenté un rapport explosif à l'Assemblée nationale concernant l’"empoisonnement de la Martinique et de la Guadeloupe " par le chlordécone, un pesticide extrêmement toxique. Cette affaire pourrait être aussi grave que le sang contaminé nous dit on... L'article suivant nous dit quand même que : le cancérologue Dominique Belpomme dénonce un "désastre sanitaire", tout en confirmant la justesse des déclarations des producteurs de bananes, selon lesquels leurs fruits sont "sains". "La contamination s'arrête au niveau de la peau", précise le cancérologue. Le ministre français de l'Environnement, Jean-Louis Borloo, et celui de l’Agriculture, Michel Barnier, qualifient quant à eux la situation de "très grave".

A cause d'une utilisation illicite, la Guadeloupe est aujourd'hui entièrement contaminée : les nappes phréatiques, la chaîne alimentaire en entier, les récoltes agricoles... Il faudra sans doute un siècle à l'île pour retrouver une terre saine.. Sans parler des effets sur la population, qui sont pour l'instant inquantifiables. Tout ça pour quoi hein ? Faire du profit c'est ça ? L'homme est décidément une belle saloperie. Certains jours, j'ai honte d'en faire partie !
par Guewan publié dans : Paris, the most hated capital in the world
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 11 juillet 2007
Je ne sais pas dans quelle région vous habitez, mais ici dans la capitale la plus adorée au monde, on se les pèle sec. Et ce depuis oh... la canicule d'avril à peu près. On frôle rarement les 25°, on se prend des averses à ne plus savoir qu'en faire, on peine à sortir les fringues d'été et à marcher en tongs (pourtant, il y a plein de minettes qui en portent mais qui tirent vite la tête dès qu'il pleut).
C'est pourquoi j'ai décidé de créer ma ville idéale. Et vous pouvez le faire aussi. Le principe est simple : plus vous avez de visiteurs, plus votre ville est belle. En somme, c'est un test de popularité. Que gagne t-on à la fin ? Rien je crois, sauf la satisfaction d'avoir attiré un max de monde chez soi.
Prenez donc un transat, il fait minimum 25°, avec un ensoleillement agréable (mais pas fort) et la boisson est à volonté !
par Guewan publié dans : Paris, the most hated capital in the world
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Vendredi 30 mars 2007
Je sais je sais, j'ai déjà parlé de la RATP hier.. mais c'était sans compter sur l'aventure qu'il m'est arrivé hier soir et un article du Monde lu ce matin.
En effet, hier soir, à 1h du matin, alors que je rentrais chez moi via le tramway, j'ai eu droit à un contrôle des titres de transport. Ce qu'il faut savoir dans ces cas là, c'est que les contrôleurs montent à n'importe quel arrêt et bloquent tous les passagers sur le point de descendre. Et je dois avouer que me retrouver tout à coup face à 5 mecs plutôt balaises, armés de bâtons (peut-être d'autre chose mais je n'y ai pas vraiment prêté attention), et qui s'adressent de manière pas forcément "joyeuse" à tout le monde c'est tout sauf réjouissant (bien que j'étais parfaitement en règle).
Malheureusement, le titre de transport d'un de mes compagnons de voyage n'était pas valide.. juste à l'arrêt où nous devions descendre. Nous avons été forcé de continuer le voyage avec les contrôleurs, car ils ne comptaient pas redescendre, jusqu'à ce qu'ils remplissent le procès verbal et fassent payer l'amende. Je comprends qu'on ne puisse pas mettre en retard les autres mais ça fait quand même bien râler. Surtout quand il flotte et qu'il est 1h du mat passé.

J'en viens maintenant à l'interrogation que j'ai eue hier midi avec des collègues sur le côté "gros bras" de certains corps de sécurité et de police. Une de mes collaboratrices est persuadée que cela ne fait que quelques années que l'aspect agressif des policiers s'est développé. Je pense néanmoins que ça fait bien plus longtemps que cela existe. Je me demande simplement si ça n'est pas lié à une tendance à respecter
de moins en moins toute forme d'autorité (autant chez les jeunes que les plus vieux) ? Forcément, tout cela engendre des situations virulentes qui pourraient être enrayées. Je comprends que leur métier ne soit pas facile et d'un côté, je les admire. J'aimerais juste éviter qu'un jour on se retrouve avec une copie du S.W.A.T. (aux U.S.A.), qui est un groupe d'intervention musclé de la police. Qui n'a aucune obligation de résultat. Qui ne fait pas dans la bagatelle. Qui est même super fière de ses équipements de musculation et de ses muscles. Qui a des armes dignes de l'armée. Qui pourrait être qualifié de paramilitaire... Vivement les élections tiens ! >)
par Guewan publié dans : Paris, the most hated capital in the world
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Jeudi 29 mars 2007
Aujourd'hui, une jolie nouvelle est tombée : les transports en commun parisiens passent gratuit pour les RMIstes. Bien que je ne sois pas concernée, je pense qu'il était plus que temps que cette loi (votée en juin 2006 quand même !) soit mise en place. Evidemment, ce sont les autres usagers qui risquent de râler car je pressens une augmentation du prix des abonnements, je ne vois pas comment ils pourraient autrement verser les 87 millions d'euros par an prévus pour cette mesure, en plus de l'augmentation annuelle de 2-3 euros (comme la S.N.C.F. d'ailleurs.. j'en parlerai un autre jour tiens).

Pour rester sur le sujet des transports, les élus sont en train de réfléchir à améliorer ceux-ci dans Paris. Mais voilà, tout le monde a ses idées, bien différentes selon les appartenances politiques. Le tramway 3 (qui est super agréable ceci dit) pourrait être allongé jusqu'au nord de la ville. Une nouvelle forme de transports a émergé : le métrophérique (enfin Arc Express) qui coûterait la bagatelle de 4 à 6 milliards d'euros, mais permettrait un déplacement entre banlieues. Enfin, une élue parle d'un péage pour les poids lourds se déplaçant sur les autoroutes urbaines pour financer tout ça.

Il serait peut-être d'abord intéressant de réhabiliter certaines lignes particulièrement glauques, et d'augmenter la fréquence de certains services, vous ne croyez pas messieurs les élus ?
par Guewan publié dans : Paris, the most hated capital in the world
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Détente

Un peu de relaxation dans ce monde de brutes


free music
Blog : Business / Finance / Economie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus